Il existe un nombre impressionnant d'indicateurs économiques, et de développement. Les indicateurs économiques s'intéressent exclusivement aux éléments quantitatits, convertibles en argent ; les indicateurs de développement (dits composites ou synthétiques) tiennent compte d'autres aspects de la vie. Tous ont leur défauts, tous varient en fonction de la source d'information utilisée (1), et en fonction du moment de la publication des données.
Plus bas, 7 de ces indicateurs, basés sur les données de 2018.
Notez comment change le classement de ténors économiques en fonction d'indicateur utilisé.
Indicateurs économiques:
- 1. Produit Mondial Brut
- 2. PIB nominal par pays
- 3. PIB nominal par habitant
- 4. PIB en PPA
- 5. PIB en PPA par habitant
Indicateurs de développement:
Et, à titre d'angdote, un sondage:
1. PMB
Le produit mondial brut (PMB ou GWD ) équivaut à la somme de tous les PIB nominaux (produits intérieurs bruts) des États de la planète (2). Il est calculé en dollar (plus à ce sujet plus loin).
Le PIB mondial ne fait état que de la création de valeur dans le monde. Il ne montre en aucun cas les progrès de développement des pays ni le bien-être de leurs habitants, encore moins l’impact de la croissance économique sur l’environnement. Mais surtout, il ne retrace pas les inégalités de richesse entre les pays.
www.lafinancepourtous.com .
Année | PMB | Population mondiale | Par habitant |
---|---|---|---|
2018 | 84 740 000 000 000 | 7 530 000 000 en 2017 | 11 253 |
2017 | 79 865 000 000 000 | 7 440 000 000 en 2016 | 10 734 |
2016 | 77 328 000 000 000 | 7 358 000 000 en 2015 | 10 509 |
2. PIB nominal par pays
Les PIB sont calculés aux taux de change des marchés des monnaies (convertion des PIB nationaux en dollars). Si les monnaies se déprécient par rapport au dollar, cela a un effet négatif sur le PIB.
Le Produit Intérieur Brut (PIB) est un indicateur économique qui permet de mesurer les richesses créées dans un pays au cours d’une période donnée.
Le calcul du PIB correspond à la somme des valeurs ajoutées (du secteur public et privé) à laquelle s’ajoute la taxe sur la valeur ajoutée (TVA) mais aussi les taxes sur des produits particuliers comme les produits pétroliers, le tabac et l’alcool ou encore les produits importés (droit de douanes).
www.lafinancepourtous.com
Voici les 10 premiers PIB mondiaux 2018 (l'Union Européenne y est intégrée à titre indicatif). Je les marque en caractères gras pour faciliter leur repérage plus tard.
Rang | Pays | PIB en $ |
---|---|---|
1 | États-Unis | 20 494 050 000 000 |
-- | Union européenne | 18 750 050 000 000 |
2 | Chine | 13 407 400 000 000 |
3 | Japon | 4 971 930 000 000 |
4 | Allemagne | 4 000 390 000 000 |
5 | Royaume-Uni | 2 828 640 000 000 |
6 | France | 2 775 250 000 000 |
7 | Inde | 2 716 750 000 000 |
8 | Italie | 2 072 200 000 000 |
9 | Brésil | 1 868 180 000 000 |
10 | Canada | 1 711 390 000 000 |
Autres pays (à titre indicatif) : | ||
11 | Russie | 1 630 660 000 000 |
22 | Pologne | 586 020 000 000 |
Sans surprise, dans le classement ci-dessus, nous trouvons les pays les plus peuplés et/ou les plus étendus - les États-Unis, la Chine, l'Inde, le Brésil et le Canada:
Rang PKB | Pays | Classement par superficie |
Classement par population |
---|---|---|---|
1 | USA | 4 | 3 |
- | Union Européenne | 6 | 3 |
2 | Chine | 3 | 1 |
7 | Inde | 7 | 2 |
9 | Brésil | 5 | 6 |
10 | Canada | 2 | 38 |
3. PIB nominal par habitant
Les pays du monde classés selon la valeur de leur PIB annuel, en valeur nominale, par tête.
Ces valeurs ne prennent pas en compte les différences de coût de vie entre les pays, et fluctuent fortement en fonction des taux de change. En plus, il est difficile de savoir qui est considéré comme habitant par un pays donné.
Rang | Pays | Par habitant |
---|---|---|
1 | Luxembourg (3) | 114 234 |
2 | Suisse | 82 950 |
3 | Macao () | 82 388 |
4 | Norvège | 81 695 |
5 | Irlande | 76 099 |
6 | Islande | 74 278 |
7 | Qatar | 70 780 |
8 | Singapour | 64 041 |
9 | États-Unis | 62 606 |
10 | Danemark | 60 692 |
Autres ténors du PIB nominal: | ||
16 | Allemagne | 52 559 |
21 | Canada | 49 651 |
25 | France | 45 775 |
26 | Royaume-Uni | 45 705 |
28 | Japon | 44 227 |
33 | Italie | 39 637 |
73 | Chine | 18 110 |
80 | Brésil | 16 154 |
119 | Inde | 7 874 |
Autres pays (à titre indicatif) : | ||
59 | Pologne | 15 431 |
65 | Russie | 11 327 |
4. PIB en PPA
La parité de pouvoir d'achat (PPA) est une méthode utilisée pour comparer le pouvoir d'achat des devises nationales, ce qu’une simple utilisation des taux de change ne permet pas de faire.
Le pouvoir d'achat d’une quantité donnée d’argent dépend en effet du coût de la vie, c’est-à-dire du niveau général des prix. La PPA permet de mesurer combien une devise permet d’acheter de biens et services dans chacune des zones que l’on compare. Les économistes forment un « panier » normalisé de biens et de services, dont le contenu peut être sujet à caution.
Wikipedia
Rang | Pays | PIB en PPA |
---|---|---|
1 | Chine | 25 270 070 000 000 |
-- | Union européenne | 22 023 140 000 000 |
2 | États-Unis | 20 494 050 000 000 |
3 | Inde | 10 505 290 000 000 |
4 | Japon | 5 594 450 000 000 |
5 | Allemagne | 4 356 350 000 000 |
6 | Russie | 4 213 400 000 000 |
7 | Indonésie | 3 494 740 000 000 |
8 | Brésil | 3 365 340 000 000 |
9 | Royaume-Uni | 3 037 790 000 000 |
10 | France | 2 962 800 000 000 |
Autres ténors du PIB nominal : | ||
12 | Italie | 2 397 400 000 000 |
17 | Canada | 1 836 820 000 000 |
Autres pays (à titre indicatif) : | ||
23 | Pologne | 1 212 930 000 000 |
5. PIB en PPA par habitant
La liste des pays et de certains territoires classés selon la valeur de leur PIB par habitant en parité de pouvoir d'achat (PPA).
Les écarts concernant le même pays peuvent être considérables selon l'organisme à l'origine de ces données (FMI, BM, CIA) (4). En plus, il est difficile de savoir qui est considéré comme habitant par un pays donné.
Rang | Pays | PIB (PPA) par habitant |
---|---|---|
1 | Qatar | 130 475 |
-- | Macao | 116 808 |
2 | Luxembourg | 106 705 |
3 | Singapour | 100 345 |
4 | Brunei | 79 530 |
5 | Irlande | 78 785 |
6 | Norvège | 74 356 |
7 | Émirats arabes Unis | 69 382 |
8 | Koweït | 67 000 |
9 | Suisse | 64 649 |
-- | Hong Kong | 64 216 |
10 | États-unis | 62 606 |
Autres champions du PIB nominal : | ||
16 | Allemagne | 52 559 |
21 | Canada | 49 651 |
25 | France | 45 775 |
26 | Royaume-Uni | 45 705 |
28 | Japon | 44 227 |
33 | Italie | 39 637 |
73 | Chine | 18 110 |
80 | Brésil | 16 154 |
119 | Inde | 7 874 |
Autres pays (à titre indicatif) : | ||
43 | Pologne | 31 939 |
49 | Russie | 29 267 |
Abandonnons maintenant les indicateurs quantitatifs en dollars, et examinons certains indicateurs de développement (indicateurs synthétiques).
6. IDH
L’indice de développement humain (IDH) a été défini par le Programme des Nations unies pour le développement (PNUD) qui publie régulièrement un rapport mondial sur le développement humain.
L’Indicateur de Développement Humain (IDH) a comme objectif d’essayer de mesurer le niveau de développement des pays, sans en rester simplement à leur poids économique mesuré par le PIB ou le PIB par habitant. Il intègre donc des données plus qualitatives. C’est un indicateur qui fait la synthèse (on l’appelle indicateur composite ou synthétique) de trois séries de données, et établi sur une échelle de 0 à 1.
www.populationdata.net
L'IDH a le défaut de tous les agrégats : il suppose que ses composantes sont commensurables. (5)
Rang | Pays | IDH |
---|---|---|
1 | Norvège | 0.953 |
2 | Suisse | 0.944 |
3 | Australie | 0.939 |
4 | Irlande | 0.938 |
5 | Allemagne | 0.936 |
6 | Islande | 0.935 |
7 | Suède | 0.933 |
7 | Hong Kong | 0.933 |
9 | Singapour | 0.932 |
10 | Pays-Bas | 0.931 |
Autres champions du PIB nominal : | ||
12 | Canada | 0.926 |
13 | États-Unis | 0.924 |
14 | Royaume-Uni | 0.922 |
19 | Japon | 0.909 |
24 | France | 0.901 |
28 | Italie | 0.880 |
79 | Brésil | 0.759 |
86 | Chine | 0.752 |
130 | Inde | 0.640 |
Autres pays (à titre indicatif) : | ||
33 | Pologne | 0.865 |
49 | Russie | 0.816 |
7. World Happiness Report
Le World Happiness Report est une mesure du bonheur publiée par le United Nations Sustainable Development Solutions Network chaque année depuis 2011.
Le classement du bonheur national est basé sur les évaluations de leurs propres vies par les habitants, que le rapport corrèle avec divers facteurs de la vie.
Les critiques soulignent que les enquêtes de bonheur sont contradictoires dans le classement en raison de la diversité des méthodologies. Ils soutiennent également que les sondages sont intrinsèquement imparfaits. Ils soutiennent aussi "que l’on ne peut pas vraiment parler d’une nation heureuse ou malheureuse, mais d’individus heureux ou malheureux."
En mars 2019, la Finlande a été classée le pays le plus heureux du monde.
Rang | Pays | Score |
---|---|---|
1 | Finlande | 7.632 |
2 | Norvège | 7.594 |
3 | Danemark | 7.555 |
4 | Islande | 7.495 |
5 | Suisse | 7.487 |
6 | Pays-Bas | 7.441 |
7 | Canada | 7.328 |
8 | Nouvelle-Zélande | 7.324 |
9 | Suède | 7.314 |
10 | Australie | 7.272 |
Autres champions du PIB nominal : | ||
15 | Allemagne | 6.965 |
18 | États-Unis | 6.886 |
19 | Royaume-Uni | 6.814 |
23 | France | 6.489 |
28 | Brésil | 6.419 |
47 | Italie | 6.000 |
54 | Japon | 5.915 |
86 | Chine | 5.246 |
133 | Inde | 4.190 |
Autres pays (à titre indicatif) : | ||
42 | Pologne | 6.123 |
8. "La vie est-elle meilleure ou pire qu’il y a 50 ans ?"
Pour terminer, de manière anecdotique, un sondage Pew Research Center , réalisé au milieu de 2017. Nos leaders du PIB mondial y figurent comme suit:
Rang | Pays | Pire | Meilleure | ||
---|---|---|---|---|---|
2 | Inde | 17 % | 69 % | ||
4 | Japon | 15 % | 65 % | ||
5 | Allemagne | 20 % | 65 % | ||
11 | Canada | 24 % | 55 % | ||
18 | Royaume-Uni | 31 % | 45 % | ||
24 | USA | 41 % | 37 % | ||
26 | Brésil | 49 % | 35 % | ||
27 | France | 46 % | 33 % | ||
33 | Italie | 50 % | 23 % | ||
? | Chine | données absentes | données absentes | ||
Autres pays (à titre indicatif) : | |||||
9 | Pologne | 21 % | 62 % | ||
14 | Russie | 28 % | 50 % |
Le Vietnam vient en premier (4% "pire" ; 88% "meilleure"). Ce qui est facile à comprendre, en se rappelant qu'il y avait une guerre en cours ...
Konkluzja
Il est difficile de ne pas remarquer que, lorsque les indicateurs ne se contentent pas de compter et de convertir des biens en dollars, les classements changent de manière significative.
- FMI , Banque Mondiale , ONU , CIA World Factbook ↩
- Il semblerait qu'en 2004, les 500 premières sociétés privées transnationales de la planète contrôlaient 52 % du PMB. Si l'information qu'on attribue à la Banque Mondiale, n'est pas sourcée, elle semble néamoins plausible. ↩
- Le PIB le plus élevé par habitant existe au Luxembourg - un petit pays qui escroque les autres membres de l'UE en pratiquant (légalement !) le dumping fiscal, ce qui prive ces pays des recettes fiscales de grandes entreprises ↩
- Ces variations s'expliquent par :
— le fait que le PIB n'est pas toujours connu, il est souvent estimé ;
— le moment où ce PIB a été estimé (une projection antérieure à une crise économique change les chiffres) ;
— l'estimation de la population locale, et qui est intégré dans cette population locale ;
— les éléments choisis pour évaluer la parité de pouvoir d'achat recèlent une part de subjectivité. ↩ - "Plus fondamentalement, étant fondées sur des moyennes nationales, ces mesures ignorent la corrélation significative entre les différents aspects de la qualité de vie parmi les gens, et ne disent rien sur la distribution des conditions individuelles dans chaque pays. En conséquence, l'indice combiné ne changerait pas si les performances moyennes dans chaque domaine restaient les mêmes alors que la corrélation des conditions individuelles entre domaines déclinait." Calculs d'IDH ↩